MacroCosmos mai-juin 2019

surface lunaire et la quantité de matériel collecté a été la fourniture d’un chariot pliant à deux roues, le convoyeur d’équipement modulaire (MET), pour le transport d’outils, de caméras, d’un magnétomètre porta- ble et d’échantillons lunaires. Une enquête sur la cause de la dé- faillance du réservoir d’oxygène cryo- génique d’Apollo 13 a entraîné trois modifications importantes du sys- tème de stockage d’oxygène cryogé- nique et des systèmes d’alimentation d’Apollo 14. La construction interne des réservoirs d’oxygène a été modifiée, un troi- sième réservoir d’oxygène a été ajouté et une batterie auxiliaire ins- tallée. Ces modifications ont égale- ment été intégrées à tous les vais- seaux spatiaux suivants. deux fois plus loin du cratère. Cone était si vital pour les objectifs géolo- giques qu’il y aurait eu peu de mé- rite pour un atterrissage au-delà de la distance à pied du cratère. Étant donné l’importance de la formation de Fra Mauro, dont l’échantillon- nage avait été attribué à Apollo 13 (mission qui a perdu la Lune), ce site a été réassigné à Apollo 14, qui est devenu le troisième atterrissage lu- naire réussi. Bien que les objectifs principaux d’Apollo 14 étaient les mêmes que ceux d’Apollo 13, des mesures ont été prises pour restituer une quan- tité considérablement plus impor- tante de matériel lunaire et de don- nées scientifiques que par le passé. Une innovation qui a permis d’ac- croître la portée d’exploration de la A POLLO 14 − Un astronaute avec le MET, modular equipment trans- porter. [NASA, Project Apollo Archive] A POLLO 14 − Une forma- tion rocheuse. [NASA, Project Apollo Archive] !