Universo enero-febrero 2018

IMÁGENES EXTRAÑAS A la derecha, una vista bastante antinatural de la Luna fotografiada desde gran altura (troposfera-es- tratosfera). En este caso, el 'falsificador' ha cometido varios errores: el disco lunar es demasiado grande y su resolución es mucho menor que la del suelo te- rrestre; además, la inclinación de la Luna y su ubica- ción en el cielo en comparación con las condiciones de luz del día son inconsistentes con la realidad. Abajo, una falsedad obvia que quiere mostrar la Tie- rra como se ve desde la Luna. La superficie en primer plano es muy diferente de la de nuestro satélite, y ni siquiera la supuesta Tierra muestra estructuras claramente reconocibles. Más abajo, un sugestivo escenario llamado 'puesta de sol en el Polo Norte con la Luna en el perigeo'. En realidad, es una ela- boración gráfica de la astrofísica Inga Nielsen, "ro- bada" y difundida por otros en la web como una fotografía. Si fuera una imagen real, las dimensiones aparentes del Sol y la Luna serían comparables. Arriba, un anillo auroral como lo muestran muchas fotografías de satélites en órbita. Pero esto no es muy convincente, de hecho, es definitivamente falso, y se puede justificar desde al menos tres ele- mentos importantes. El primero es la ausencia de atmósfera, de hecho, a pesar de que se muestra alrededor de 1/3 del globo terrá- queo, no hay formaciones de nu- bes y ni siquiera el típico borde iluminado. El segundo elemento sospechoso es la posición inco- rrecta del anillo auroral, centrado en el polo geográfico y no en el polo magnético (en este período, los dos polos difieren en aproxi- madamente 400 km). El tercer ele- mento sospechoso es la unifor- midad de la iluminación del ani- llo, que, en cambio, debería ser más brillante y más desarrollada en el hemisferio nocturno y, por el contrario, menos visible en el hemisferio iluminado por el Sol.