l'Astrofilo gennaio-febbraio 2018

STRANE IMMAGINI A destra , una veduta piuttosto innaturale della Luna fotografata da alta quota (troposfera-stratosfera). Il “falsario” in questo caso ha commesso diversi errori: il disco lunare è troppo grande e la sua risoluzione è nettamente inferiore a quella del suolo terrestre; inol- tre l’inclinazione della Luna e la sua collocazione in cielo rispetto alle condizioni di illuminazione diurna sono incoerenti con la realtà. Qui sotto, un evidente artefatto che vorrebbe mostrare la Terra vista dalla Luna. La superficie in primo piano è molto diversa da quella del nostro satellite, e nem- meno la presunta Terra mostra strutture chiaramente riconoscibili. In basso, uno scenario suggestivo definito “tramonto al polo nord con la Luna al perigeo”. Si tratta in realtà di un’elaborazione grafica dell’astrofisica Inga Nielsen, ripresa e rilanciata sul web da altri come fotografia. Se fosse un’immagine reale, le dimensioni apparenti di Sole e Luna sarebbero equiparabili. Qui sopra, un anello aurorale come se ne vedono tanti foto- grafati da dispositivi in orbita. Questo però non è molto con- vincente, anzi, è decisamente falso, e lo capisce da almeno tre importanti elementi. Il primo è l’assenza dell’atmo- sfera, infatti, nonostante si veda circa 1/3 del globo, non ci sono formazioni nuvolose e nemmeno il tipico bordo illu- minato. Il secondo elemento sospetto è la posizione errata dell’anello aurorale, centrato sul polo geografico anziché sul polo magnetico (in questo pe- riodo i due poli differiscono di circa 400 km). Il terzo ele- mento sospetto è l’uniformità di illuminazione dell’anello, che invece dovrebbe più lumi- noso e sviluppato nell’emi- sfero notturno, e, al contrario, meno appariscente nell’emi- sfero illuminato dal Sole.